عمر معربوني | رئيس تحرير موقع المراقب
تطلّ علينا مجموعة من المعلّقين والمنصات لتقنعنا بأن خسارة ترامب لا تعني شيئاً، وأن ارتباك نتنياهو مجرد تفصيل، وأن ارتفاع كلفة الحرب حكاية عن صفيحة بنزين، وأن تقليص المساعدة الأميركية للكيان الإسرائيلي شهادة على قوته. ثم يستعرضون القرى المدمرة والمنازل المحروقة، ويسخرون من جمهور يتهمونه باستيراد الانتصارات. تتعدد أصواتهم، وتتطابق وصفتهم: اجتزاء الوقائع، وتسخيف الرأي المخالف، وتسويق الإحباط بوصفه خلاصة الحكمة.
تتوشحون بعباءة الواقعية، لكن واقعيتكم انتقائية إلى حد الابتذال. كل ما يفعله المعتدي دليل قوة، وكل ما يصيبه من تعثر بلا قيمة، وكل صمود في مواجهته مجرد إنكار للهزيمة. النتيجة جاهزة قبل الوقائع، والوقائع تُستدعى لتزيينها. وحين تضيق بكم الحجة، تتسع مساحة الاستهزاء، ويصبح احتقار جمهور موجوع وسيلتكم لتعويض العجز عن فهم الحرب وتعقيداتها.
لا أحد يحرر الخيام بورقة اقتراع أميركية، ولا يعيد إعمار بنت جبيل بتعثر تشكيل حكومة داخل الكيان الإسرائيلي. هذه بديهيات يعرفها الناس، ولا تحتاج إلى عبقريتكم لاكتشافها. لكن استخدام البديهيات لنفي العلاقة بين الميدان والسياسة يكشف ضحالة القراءة. الحرب تُخاض لتحقيق أهداف سياسية، والاقتصاد والجبهة الداخلية والتحالفات تؤثر في قدرة المعتدي على مواصلتها. شطب هذه العناصر يفرغ التحليل من مضمونه، ويحوّله إلى تعداد للانفجارات.
تسخرون من صفيحة البنزين في أوهايو، كأنكم ضبطتم المقاومة متلبسة بسرقة أصوات الأميركيين. لكنكم تتجاوزون العلاقة الأساسية: حين ترفع الحرب كلفة الطاقة، وتتسلل الكلفة إلى معيشة الناخب، ثم تنعكس غضباً على السلطة، تصبح الفاتورة الاقتصادية جزءاً من النتائج السياسية للمواجهة. لا يشترط أن يعرف الأميركي أسماء قرانا حتى يتأثر بحرب تمس جيبه. سخريتكم من محطة الوقود لا تقطع سلسلة الأسباب، بل تكشف عجزكم عن مناقشتها.
هذا لا يجيز نسب كل خسارة انتخابية إلى المقاومة، ولا اختزال خيارات الناخبين بسبب واحد. لكنه لا يجيز أيضاً تبرئة الحرب من آثارها بمجرد أن الاعتراف بها يزعج مواقفكم. من يطالب بالدقة عليه اعتمادها حين تخدمه وحين تحرجه. أما توزيع الذكاء والغباء بحسب الولاء السياسي، فهو دعاية متعالية على الناس، مهما أتقن أصحابها انتقاء الكلمات وتقطيب الوجوه وإلقاء دروس الواقعية من خلف الشاشات.
وفي مسألة المساعدة الأميركية، تبلغ المفارقة ذروتها. ترفضون قراءة إعلان وقفها باعتباره مؤشراً يحتاج إلى متابعة، ثم تبتلعون تعليل ترامب بأن الكيان لم يعد بحاجة إليها، وتعيدون تسويقه شهادة تفوق. تمنحون تبرير السياسي حصانة من الفحص، فيما تطالبون مخالفيكم بإثبات كل فاصلة. المطلوب دراسة التنفيذ والبدائل وأثر التمويل على الموازنة والتسليح. أما تحويل كلام ترامب إلى صك قوة، فيكشف مقدار الثقة التي تمنحونها لرواية الخصم عندما تخدم استنتاجاتكم.
ثم تحملون إلينا مشاهد الدمار كأنها اكتشافكم الخاص. أهل الجنوب يعرفون وجعهم أكثر منكم، ولا يحتاجون إلى من يحوّل منازلهم المحروقة إلى منصة للاستعراض. لهم حق الحماية والعودة والإعمار والمساءلة. لكن قدرة المعتدي على التدمير لا تثبت وحدها نجاحه في فرض أهدافه. الطائرة تستطيع هدم منزل، ولا تمنح حكومتها تلقائياً القدرة على إخضاع مجتمع أو إنهاء تهديد أو تثبيت ترتيبات دائمة. هذه مسائل تُقاس بنتائجها.
الجرافة لا تختصر ميزان القوى، والغارة لا تجيب عن أسئلة الاستنزاف والردع واستمرار المواجهة. تستطيع قوة عسكرية إلحاق أذى هائل، فيما تتعثر غايتها السياسية. وتستطيع تحقيق مكاسب فعلية أيضاً. التقييم يتطلب مقارنة الأهداف بالنتائج والكلفة، لا الركوع أمام صورة الانفجار. حين تجعلون كل قذيفة شهادة انتصار للمعتدي، تمنحونه في التحليل ما قد يعجز عن تحصيله في السياسة والميدان، وتتكفلون بإكمال دعايته مجاناً.
أما القول إن الانتخابات لم توقف القصف في اليوم التالي، فهو استخفاف بالزمن السياسي. التحولات قد تضيق هامش القرار أو تعقد التمويل أو تزيد المساءلة، وقد تعجز عن إحداث تغيير جوهري. الأمر يحتاج إلى متابعة وأدلة. استمرار العدوان لا يلغي تلقائياً مأزق من يديره، كما أن أزمته لا تضمن توقفه. وقد يتزامن التعثر مع التصعيد. لكن هذه العلاقة المركبة تفسد عليكم سهولة الحكم، فتختصرونها بعبارة ساخرة وتغادرون مطمئنين إلى بلاغتكم.
ومساءلة المقاومة ضرورة، لا منّة تمنحونها لجمهورها. قراراتها وأهدافها وكلفة خياراتها وإجراءات حماية الناس تخضع للنقد والمحاسبة. لكن النقد الجاد يحدد موضع الخطأ، ويناقش البدائل ومخاطرها. أما السخرية من الناس، ثم مطالبتهم بالاعتراف بالعجز، فلا تقدم بديلاً ولا تحمي منزلاً. إنها تستثمر الألم لتثبيت موقف مسبق، وتحوّل المأساة إلى مادة بلاغية يتباهى أصحابها بقدرتهم على إطفاء آخر نافذة للأمل.
أهل الجنوب أصحاب إرادة ومواقف متعددة؛ يؤيدون ويعترضون ويحاسبون. احترامهم يقتضي سماعهم، لا اختصارهم في صورة ضحية صامتة تصلح لخدمة استنتاجاتكم. ولا يجوز استخدام تضحياتهم لإعفاء القيادات من المسؤولية، كما لا يجوز توظيفها لإهانة قدرتهم على الفعل. أنتم لا تملكون وكالة عن وجعهم، ولا يحق لكم احتكار تفسيره. وما تسمونه شجاعة قد يكون مجرد استسهال لإعلان الهزيمة من مقاعد آمنة.
والأشد فجاجة أنكم تطالبون الآخرين بالتخلي عن الشعارات، فيما تكررون شعاراً واحداً: لا جدوى من شيء. ترفضون المبالغة في تقدير قوتنا، ثم تبالغون في تنزيه قوة خصمنا عن الضعف. تهاجمون احتكار الانتصار، ثم تحتكرون إعلان الهزيمة. وحين تُغلق الاحتمالات بهذه الطريقة، يصبح الادعاء بالواقعية وسيلة لتسويق الاستسلام النفسي، وإقناع الناس بأن تمسكهم بحقوقهم مجرد حماقة إضافية.
قليلاً من التواضع أمام تعقيد المشهد. ليس كل مخالف مخدوعاً، ولا كل أمل وهماً، ولا كل متشائم حكيماً. نحتاج إلى قراءة تكشف أخطاءنا، وتقيس أثمان الخصم، وتربط الميدان بالاقتصاد والسياسة. أما انتقاء الخراب والاستهزاء بكل قراءة مغايرة، فإفلاس في الحجة يتستر بوقار الحكمة. ومن احترفوا إطفاء الضوء لا يصبحون خبراء لمجرد أنهم أحسنوا وصف العتمة.
